По православной традиции похоронить усопшего надо на третий день. Но в Екатеринбурге это сделать невозможно - потому что процветает могильный бизнес. Официальные расценки на копку могилы примерно семь тысяч, но могилу за такие деньги на кладбище копать не будут или будут будут копать семь дней. Если хотите, чтобы Ваш близкий человек был похоронен хотя бы на четвертые сутки - придется заплатить от 30 тысяч (обращаю внимание это расценка только копки, сюда не входит цена земли, которую копают). Каждый кто терял близкого сталкивается с этим беспределом. Уже пора навести порядок в этой сфере. Показать лица тех, кто ничем не брезгуя, наживается на горе. Ведь всем понятно, что могильщики - это только стрелочники. За ними стоят другие. Так кто же они?

Вся моя семья, в количестве трёх человек, с января 2008 года состоит в ЛДПР. За всю свою жизнь, а мне 63 года, такого лживого цинизма не встречал. Лозунг В.В.Жириновского "Не врать и не боятся" я понимаю буквально и поэтому, без зла и упрёка, готов рассказать правду, с приложением видеорепортажа телеканала РОССИЯ «Вести-Волгоград» обо мне и моей семье, об отношениях этого человека к своим соратникам и просто людям .К сожалению, из-за материальных ограничений выехать к Вам не могу. Мой скайп: vasily.rogatch С уважением В.А.Рогачёв. Будучи Президентом Российской ФедерацииВ.В.Путин19.04.2002г. «РГ»№ 71(2939) в своём послании Федеральному Собранию выразил следующее:» Считаю, что основное сейчас, это создание условий, при которых граждане РОССИИ могут зарабатывать деньги. Зарабатывать и с выгодой для себя вкладывать в экономику своей собственной страны. Но для этого необходимо устраивать то, что всё ещё мешает людям жить и работать. И прежде всего придётся существенно изменить саму систему работы государственных институтов. Председателю Правительства следует предоставить обоснованные предложения по реструктуризации системы исполнительной власти. В завершении темы отметил:» Нынешняя организация госаппарата, к сожалению, способствует коррупции». Далее Президент Р.Ф. дал четкое определение этой организованной структуре: »Коррупция-это не результат отсутствия репрессий, хотел бы подчеркнуть, а прямое следствие ограничения экономических свобод» Исходя из этого определения можно предположить: ограничение экономических свобод граждан происходит не только от прямых преступлений, но и по причине действий и бездействий Госаппарата Российской Федерации. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что кандидат в президенты страны должен быть порядочным. На сегодняшней встрече с рабочими Магнитогорского металлургического комбината глава правительства подчеркнул, что это качество должно проявляться "во всем – в отношениях с близкими, с коллективом, с государством". В.В.Путин выразил уверенность в том, что без порядочности нельзя не только быть президентом, но и возглавлять край или область или руководить крупным предприятием. Однако кандидату в президенты понадобятся знания и профессионализм, а также умение строить отношения с людьми. Премьер отметил, что человека, который не может держать слово, "близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более страной". "Клянусь при осуществлении полномочий ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, защищать суверенитет и независимость , безопасность и целостность государства, верно служить народу" Президенту Российской Федерации. Д.А.Медведеву . Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину Трагедия нашей семьи отличается от трагедии в станице Кущёвская только тем, что наша семья, слава Богу, осталась жива. В лихие 90-е бандиты сожгли наш швейный цех(200кв.м) и дом семьи (100кв.м.) По факту поджога правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело и в ходе его расследования, в соответствии со статьями 53 и 136 УПК РСФСР глава нашей семьи признан потерпевшим и в соответствии со статьями 54 и 137 УПК РСФСР гражданским истцом на сумму 3500000 млн.рублей. Шесть лет шло следствие по этому преступлению, затем оно было закрыто и уголовное дело уничтожено. По причине уничтожения, этим преступлением, всего имущества наша семья была лишена возможности места проживания и места ведения предпринимательской и экономической деятельности по производству верхней одежды. Но гораздо худшее зло пришло тогда, когда мы стали обращаться за помощью в органы местного самоуправления, в результате которой предстоит 16-я зима проживания в сожжённом швейном цехе без тепла, воды и спать в верхней одежде. Только в адрес Президента РФ, с мая 2000 г, нами отправлено более 100 обращений, в числе которых есть видеорепортаж журналистов ТВ канала "Вести-Волгоград"трансляция которого была показана 24.01.2011 года. Комментарии ведущего эту программу Дмитрия Трофимова следующие: «Беспрецендентную по своей продолжительности историю удалось снять нашему корреспонденту во Фроловском районе о семье Рогачёвых.» Этот видеорепортаж правдиво раскрывает причины наших обращений в органы государственной власти, к Президенту Р.Ф. и показывает нашу семью способными ремесленниками, положительными и адекватными людьми. А вот чиновники Администрации города Фролово, по причине своей недееспособности и политической недальновидности развития общества и социального государства, ставят нашу семью перед органами государственной власти в неловкое положение, умаляя её честь и достоинство. По большому счёту подобные действия, неоказание помощи жертвам обстоятельств, причиняют вред и самому государству. Ведь отсутствие в государстве социальной политики, направленной на сохранение и успешное функционирование семьи, является прямым путём к разрушению страны и вырождению нации. Общества и социальное государство Российской Федерации, имеющие перспективу развития, не только стремятся укрепить институт семьи, но и предлагают как методы духовно-нравственного воспитания, так и методы морального, правового и экономического регулирования. Насколько нам известно, из СМИ и прямых выступлений по телевидению, руководство нашего государства указывает на необходимость консолидации усилий всех органов власти и институтов гражданского общества для решения задачи по формированию взвешенной, конструктивной долгосрочной семейной политики, конечной целью которой является сбережение и увеличение народонаселения Российской Федерации. Помимо недееспособности поддерживать социальное государство в укреплении семейной политики, чиновники администрации города Фролово дают ложные, порочащие честь и достоинство нашей семьи, сведения в Администрацию Волгоградской области, которые и поступают в Управление Президента Р.Ф. по работе с обращениями граждан. Так Заместитель Главы Администрации Волгоградской области Л.А.Алфёров 21.03.2008 года № 03-6/2516 переслал начальнику Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан М.А.Миронову непроверенные и искажающие смысл и содержание наших обращений в Ваш адрес. Мы осознаем, что у ВАС много важных дел как в РОССИИ, так и за её пределами. И, тем не менее, мы надеемся на безусловное и благоприятное решение по оказанию помощи нашей семье, пострадавшей от умышленного поджога и меркантильных чиновников-бюрократов Администрации города Фролово. С уважением семья Рогачевых. Волгоградская обл. г. Фролово ул. Рабочая,61.т-н:8 902 654 98 96 23. 02. 2011 г.

Уважаемые господа журналисты ! Хотелось бы обратить Ваше внимание, на тот факт, что УЖЕ принятый Закон РФ ««О со-циальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении из-менений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» , в части изменения порядка расчета пенсий бывшим сотрудникам ОВД, изначально противоречит основному закону страны, - Конституции РФ. Так, часть 2 ст.55 Конституции РФ, устанавливает запрет на издание законов, отменяю-щих, или умаляющих права человека и гражданина. При этом имеются ввиду как закрепленные в Конституции, так и другие права и свободы. Отмена прав и свобод человека, в данном случае, осуществляется не прямо, путем отрицания их признания и защиты, а путем умаления, т.е. прини-жения их значения, необоснованного снижения их объема, действия, по кругу лиц, во времени и пространстве, сокращения гарантий, их обеспечения и защиты. В равной мере, положения ч2.ст.55 Конституции РФ, распространяются и на подзаконные нормативные акты. Ранее Конституционный суд РФ, неоднократно выражал свою позицию, заключающуюся в том, что изменение законодателем ранее установленных правил предоставления населению льгот и компенсаций, должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержа-ния доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую опреде-ленность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, в том числе в социальной сфере, с тем чтобы участники соответствующих право-отношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе дей-ствующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Ныне действующее пенсионное законодательство, не оговаривает размер пенсии в кон-кретной сумме, выражаемой в рублях, а выражает его в процентном соотношении. Именно поэто-му, уменьшение этого соотношения на 46%,(введение понижающего коэффициента 0,54 для базо-вой суммы из которой исчисляется пенсия), и будет являться умалением права, в данном случае на пенсионное обеспечение, даже если в абсолютном выражении (в рублях), сумма пенсии увеличит-ся... Это очевидно. Не стоит забывать и о том, что 70% выслуги, было введено как компенсация, при принятии пресловутой «монетизации льгот». Теперь, благополучно забыв об этом, мы возвращаемся к бы-лым 40%... Очень странно, что ни в Государственной Думе, ни в Совете Федерации этого не заме-тили… Кроме этого, возникает проблема морально-этического плана. В свое время, нынешние пенсионеры заключили с государством, в лице МВД, своего рода соглашение. С одной стороны, гражданин брал на себя обязательство служить государству, причем на условиях ненормированно-го рабочего дня, за сравнительно небольшую оплату своего труда, не состоять в политических партиях, не заниматься другой деятельностью, добровольно рисковать своей жизнью и здоровьем, и т.д., а государство, в свою очередь, гарантировало, по истечении определенного времени, ста-бильное пенсионное обеспечение, в процентном отношении «привязанное» к окладам денежного содержания действующих сотрудников, чем, в том числе, решало вопрос индексации пенсий. Ны-нешние пенсионеры МВД честно, даже с лихвой, свои обязательства выполнили. Они работали, порой круглосуточно, «вихревали», как правило бесплатно, по нескольку лет не ходили в отпуска, получали денежное довольствие с задержкой в восемь месяцев… Это они, нынешние пенсионеры, сдержали волну преступности 90-х, грозившую захлестнуть и уничтожить государство, как тако-вое. Не мне объяснять масштабы тех криминальных войн… Всякое бывало, но свои обязательства перед государством они выполнили. Теперь же государство, в отношении этих людей пытается «правила игры» изменить… В нынешнем полууголовном бизнесе, есть такое понятие, - «кинуть лоха». Это значит, что когда одна сторона договора, добросовестно исполняет свои обязательства, другая, пользуясь сво-им, по разным причинам, доминирующим положением, свои обязательства либо не выполняет, либо выполняет в значительно меньшей мере, чем это было обусловлено договором. Мы уверены, что государство не должно уподобляться полууголовным бизнесменам, и не унижать людей, честно выполнивших свой долг, до уровня «лохов». Кроме этого, вообще непонятна причина необходимости в изменении действующего закона о соц.гарантиях, в части изменения Закона о Пенсионном обеспечении. Кто и когда озвучил при-чины, побудившие изменить «статус кво»? А они должны быть достаточные, для возбуждения законодательной инициативы... И, по действующему законодательству - направлены на изменения в сторону наибольшей защиты охватываемого законом круга лиц... Аргументы где? -Увеличение пенсии? Так механизм увеличения заложен в действующем законе и по сравнению с предлагаемым, обеспечивает большую социальную защиту сотрудников МВД. -Непомерная финансовая нагрузка на государство? Опять ерунда... В свете уже принятых законов о госслужбе... и олимпиад... и футболов...и проворовавшегося Банка Москвы…и др... -Изменение государственного устройства? Не наблюдается... Представляется, что желая приблизить уровень Российской полиции к «мировым стандар-там», создать стимул для привлечения ЛУЧШИХ, в это формирование, нужно создать ему макси-мально привлекательные условия по сравнению к старым условиям, в т.ч. в сфере пенсионного обеспечения, обеспечить уверенность в предсказуемости законодательной политики… В противном случае, упразднив даже то, что было, в это «новую» полицию, можно при-влечь только тех, кто не смог работать в других, более престижных и обеспеченных структурах, т.е. по сути дела тех, кто больше нигде не нужен. А изменчивый курс государства по отношению к ветеранам уже заслужившим пенсию, и политика «двойных стандартов», (у сотрудников СКР на-ходящихся на такой же правоохранительной службе, понижающий коэффициент не вводится), будет мощным стимулом «зарабатывать деньги пока при погонах»…, т.к. неизвестно, что «они» завтра придумают, что еще отменят… Результат такой реформы, фактически очередной избирательной «монетизации», вызывает опре-деленные опасения… В соответствии с Конституцией РФ, общепринятыми принципами законности и справедли-вости, предлагаем: - Для пенсионеров МВД, которым пенсия назначена до принятия, и вступления в силу За-кона РФ ««О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», порядок ис-числения пенсий оставить прежний. Тем более, что в этой категории пенсионеров состоит всего около 730-807 тысяч человек, которых с каждым днем, к сожалению, становится меньше, что для такой страны как Россия, немного. - При аттестации сотрудников ОВД, принимаемых на службу в полицию, а так же при приеме в полицию новых сотрудников, знакомить их с новой системой пенсионного обеспечения, предоставив, таким образом, добровольный выбор, - поступать на таких условиях на службу, или нет. Более пятисот человек проголосовавших на сайте «полиция России», что составило 92.45% от всех опрошенных, реально отражает отношение сотрудников и пенсионеров, к проводимой реформе, и текст обращения, взят, в большей мере, именно оттуда. http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=52770&page=82