Сочи хотел остаться, а Пари НН — просто доиграть: плей-офф с разной мотивацией


Матч в Сочи словно шёл по другому сценарию, особенно на фоне ярчайшей встречи в Екатеринбурге несколькими часами ранее. Там «Урал» и «Ахмат» устроили настоящее шоу: три гола, два отменённых, шквал эмоций, красные карточки и феерический штрафной, который наверняка уже крутят во всех нарезках лучших голов. А вот в Сочи всё выглядело куда спокойнее — почти академично. Если не знать, что это матч за право остаться в РПЛ, можно было бы подумать, что это игра середины сезона.





Создавалось впечатление, что одна команда на поле вышла с задачей во что бы то ни стало победить, а другая — будто бы уже мысленно принимала участие в следующем чемпионате, независимо от результата. «Пари Нижний Новгород», узнав о снятии «Химок» с турнира, возможно, внутренне расслабился: по регламенту они почти гарантированно сохраняют прописку в элите. Это ощущалось в каждом движении, в каждой нерешительности на поле.

В то же время «Сочи», ведомый Виктором Гончаренко, выглядел более собранным, заряженным и голодным до результата. Они уверенно контролировали мяч, диктовали темп, а «Пари НН» действовал в основном вторым номером, пассивно обороняясь в среднем блоке. Остро атаковать у нижегородцев получалось редко, да и сами они, похоже, не слишком на это рассчитывали.

Особенно бросались в глаза индивидуальные просчёты игроков «Пари НН». В такой важной игре такие ошибки удивляют: Магкеев, например, на ровном месте «подарил» момент, обрезав мяч у своей штрафной и затем поскользнувшись. Пасевич, получив шанс на удар, растерялся и не смог распорядиться мячом должным образом. И таких эпизодов было несколько — словно ментально команда уже не здесь, не сейчас.

Всё это создаёт странное послевкусие. Турнир за выживание в элите должен быть игрой на грани: на нервах, с жёсткими стыками, с максимальной самоотдачей. А в Сочи получился матч, в котором одна сторона отчаянно цеплялась за шанс, а другая, похоже, просто рассчитывала на правила — и уже мысленно строила планы на межсезонье.







Три забавных картинки: 1) Карта планеты, если привести площадь стран в пропорцию к затратам их государственных бюджетов в 2009 2) Какая доля бюджета уходит на социальные статьи расходов 3) Какая доля общемировых социальных расходов приходится на Европу, и какая доля общемировых военных расходов - на США
В оценке уходящего года принято фиксировать наиболее важные события. Однако, как писал историк Фернан Бродель, событие — это пыль, имея в виду, что смысл события проявляется только в более широком временнoм (и пространственном — добавлю я) контексте, в единстве с породившими его причинами и, что ещё важнее, последствиями — состоявшимися или прогнозируемыми, т.е. в комплексе тенденций. Иначе трудно понять суть. Не случайно Аллен Даллес заметил: человек не всегда может правильно оценить событийную информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы. Поэтому речь у нас пойдёт о таких событиях, в которых со всей очевидностью воплощаются определённые тенденции. Это крупные — каскадные — события, т.е. которые обусловлены целой совокупностью причин и обстоятельств и которые в свою очередь порождают целый комплекс (каскад) долгосрочных последствий.
Хочешь быть в курсе происходящего?
Подпишись на рассылку новых акций
 
Для того, чтобы отписаться от рассылки, введите повторно Ваш e-mail

0.050080060958862