Франкенштейн на майдане, или Всемирная история отравлений

Английские журналисты решили сыграть в доктора Франкенштейна, попытавшись вдохнуть жизнь в хладный труп всеми забытой истории про отравление померанчевого президента. Все мировые СМИ обсуждают их очередной телешедевр – показанный по общественному телевидению Чехии документальный фильм «Ющенко: несовершенное убийство». Провокационным является уже само его название, предполагающее не какое-нибудь там бытовое отравление несвежим винегретом, но попытку физического устранения политического лидера. Вопрос об организаторах покушения решается в фильме однозначно. Согласно старой кинематографической традиции, восходящей к экранизациям романов Флеминга, за всеми подобными преступлениями принято искать след ужасного и вездесущего КГБ. А стало быть, версии о масонах, свидетелях Иеговы, боевых андроидах, марсианах и соратниках по майдану даже не рассматривались.

К своему сенсационному открытию британцы пришли, как и полагается, дедуктивным методом, используя в качестве большей посылки утверждение, что отравление недругов и конкурентов практиковалось на Руси испокон веков. Этот факт засвидетельствовал в фильме российский телеисторик Эдвард Радзинский. Правда, силлогизм все равно получился на выходе какой-то хромой: «Русские – отравители. Ющенко отравили. Следовательно, Ющенко отравили русские». Этак я сейчас с легкостью докажу, что все британские журки – пассивные педерасты-зоофилы.

Не более убедительными выглядят и другие аргументы, например, подробный рассказ Евгения Червоненко об ужине его патрона с заместителем руководителя Службы безопасности Украины Владимиром Сацюком или свидетельство одиозного экс-генерала КГБ Олега Калугина о существовании в КГБ специальной лаборатории по разработке суперъядов, которыми сегодня периодически травят Анну Политковскую, да что-то не могут до конца отравить. Кстати, последний факт выглядит самым слабым звеном в логической цепочке создателей фильма. Хороши же у нас спецслужбы, если не могут отравить всей своей всемирной сетью одну-единственную озлобленную истеричку! Хороши же, в конце концов, наши хваленые яды! И стоило ради них оснащать целую спецлабораторию!

Главный же прокол в версии наших английских друзей – это нарушение старого доброго принципа quo prodest. Уж кому и не было выгодно отравление Ющенко, так это его недоброжелателям, независимо от места их проживания. Не секрет, что болезнь «нашистского» лидера оказалась главной фишкой его избирательной кампании. Умело спекулируя на своем новом облике, Ющенко всем своим видом демонстрировал «гнусную природу» власти, пытавшейся его уничтожить, и готовность пожертвовать жизнью за будущее своей страны. «Можно с высокой степенью претензий на истину утверждать, что если бы Ющенко не отравили, он бы не победил, а революция – не состоялась, – рассуждает обозреватель km.ru Александр Пугаченко. – Соответственно, верно и обратное, – отравление стало прямой причиной его победы. Посылая агентов с ядом, Россия бы только способствовала усилению украинской оппозиции, что шло прямо в разрез с ее интересами».

версию о причастности которой к покушению отстаивал месяц назад экс-министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Давид Жвания. Поскольку смерть Ющенко могла наступить еще до окончания официального выдвижения кандидатов, Юлия Владимировна имела все шансы успеть зарегистрироваться в качестве альтернативного кандидата и, разумеется, победить на волне народной ненависти к «кровавому режиму».

«Отравителя следует искать в числе тех, кто мог рискнуть его жизнью, имея запасной вариант на случай его смерти. Для кого увеличение шансов на победу было настолько ценно, что ради него имело смысл рискнуть потерей основного кандидата, – уверен Пугаченко. – Все это слишком похоже на политический стиль одного лондонского олигарха, который, как недавно выяснилось, финансировал избирательную кампанию Ющенко».

Со времени отравления Ющенко прошло больше года. Почему же английские «кинематографисты» так припозднились со своим фильмом? Да просто не было в нем нужды – до недавнего времени российско-украинские отношения к вящему удовольствию европейцев и без того не отличались особой теплотой. Осенняя перемена ветра не на шутку встревожила западные политэлиты, и в топку информационной войны против России было брошено новое, спешно заготовленное бревно.

Интересно только, в самом ли деле они считают украинцев стадом баранов, которые могут купиться на такую дешевку? Или просто английские журналисты потеряли свой знаменитый репортерский нюх и чувство реальности?