Россия прокладывает маршрут

Весь пафос знаменитой статьи Юрия Владимировича Андропова «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», увидевшей свет четверть века тому назад, можно свести к только одному предложению из нее: «Нам надо трезво представлять, где мы находимся…»

Андропов, старый боец идеологического фронта, знал цену партийной терминологии и прекрасно понимал, что понятия «развитой», или «зрелый социализм» не могут адекватно отражать реальность. Страна бодро шагала не в коммунизм, а к пропасти.

Разумеется, об этом открыто нельзя было говорить даже генеральному секретарю ЦК КПСС. Сам Андропов искренне верил в то, что за социализмом будущее. Но он не мог не видеть того, что к концу семидесятых советская экономика выдохлась, ее сырьевой характер не давал возможности для инновационного развития, что порожденные неэффективным хозяйствованием социальные проблемы обостряются. В партийных документах той поры появляется словосочетание «трудности, с которыми страна столкнулась на рубеже 70-80-х гг.» Фактически это откровенное признание того, что советское государства оказалось на пороге экономического и социального кризиса.

Меры по наведению порядка, борьбе с коррупцией во властных структурах и укреплению трудовой дисциплины, предпринятые в 1982-83 годах, дали определенный эффект. Поставленная в конце 1982-го задача – повысить производительность труда на 1%, была перевыполнена: к концу следующего года: она увеличилась на 3%. На фоне многолетней деградации эпохи позднего Брежнева, за 14 месяцев краткого андроповского правления это был впечатляющий успех. Во многом, потому что руководствовались не виртуальными идеологическими построениями, а реальным представлением о состоянии дел в экономике.

Роковую роль в жизни страны сыграло неумение первого и последнего президента СССР определиться во времени и пространстве. Бессмысленные ярлыки «ускорение», «демократизация», «перестройка» не могли быть ориентирами для страны и ее руководителей.

Умение видеть историческую перспективу, способность свободно ориентироваться в быстро меняющемся мире (и изменять его под себя) – черта, характерная для выдающихся государственных деятелей, а не для политиканов.

Администрация Дж. Буша-младшего банально прозевала кризис, не сумела определить роль и место Америки в меняющемся мире. Неверная самооценка США как единственной сверхдержавы, которая должна диктовать правила игры всему миру, привела к трагедии 11 сентября, провалу в Ираке и Афганистане, утрате Америкой стратегической инициативы.

В России долгое время политический класс руководствовался чем угодно, но не идеей о том, каково место страны в мире, каковы ее национальные интересы. Иллюзорную, виртуальную картину мира, сложенную американскими геополитиками, как паззл, из обломков ялтинского мироустройства российские либералы коряво скопировали. С такой картой запросто можно было заблудиться в трех соснах. Тем более, что России на этой карте и не было – только «неосвоенное» демократией и ТНК пространство.

За десять последних лет Россия обзавелась собственными картами и самостоятельно прокладывает свой маршрут. Направление обозначено четко – «Россия, вперед!» Правда, на ней до сих пор немало белых пятен, но, видит Бог, на сегодня это самые точные карты в мире.

Собственные либеральные Иваны-родства-не помнящие всласть наиздевались над отечественными традициями мессианизма, над особой ролью нашей страны в мире… Но давно следует понять, что эта особая роль – вовсе не предмет для национальной гордости или национального чванства. Мы, может, и рады были бы спрятаться за спины в стройных рядах мирового сообщества и делать, как все, но никак не выходит… Все время приходится спасать цивилизацию – то зарождающееся Просвещение от степной орды, то Европу – от корсиканского чудовища, то мир – от коричневой чумы. Осетин вот год назад – от саакашистов. Это даже не выбор наш сознательный, а судьба.

Вот и теперь, когда американская модель мироустройства банально зависла, нам приходится заниматься перезагрузкой.

Нет, мы никого не учим. Права не имеем. У нас пока еще отсталая по мировым меркам экономика. Президент Медведев в беседе со швейцарскими журналистами признал, что кризис сыграл положительную роль – не будь его, мы, возможно, продолжали бы развиваться по инерционному пути, консервируя собственную отсталость. И не факт, что из кризиса мы выйдем сильными, крепкими, насквозь технологичными, с тотально инновационной экономикой. Слишком мы уж запрягаем долго. Ой, как долго…

И образцом демократии для мира мы не являемся. Не только потому, что эталона демократического устройства в природе вообще не существует. Но и, заимев полный набор атрибутов современной демократии, Россия до сих пор, во многом, не знает, как ими пользоваться. Особенно унылая картина с «третьей властью» – судебной, местным самоуправлением, которого нет, а есть только местничество и самоуправство…

И даже наша прославленная на весь мир духовная составляющая ничем не может сейчас поразить мировое интеллектуальное сообщество. Наших философов, мыслителей, писателей ни на Западе, ни на Востоке не знают. Да мы и сами их не знаем…

Так что же мы тогда можем предложить миру, кроме сильно подешевевшей нефти, кругляка и систем залпового огня?

А вот то самое – «Россия, вперед!» Оптимизм, основанный на том, что Россия не может быть пессимистичной уже по определению, по сути по своей. Исторический пессимизм, усталость – удел пресыщенных, увязших в безудержном потребительстве сообществ. Оптимизм и уверенность в будущем – у нас в крови, на генном уровне. Хотя бы уже потому, что настоящее у нас веками – стабильно безрадостное.

Мы не даем миру впасть в уныние. Мы говорим миру – «справимся всем миром», как издавна привыкли на Руси. Россия вовсе не злорадствует над американским великаном, который запутался в сплетенных им же для остального мира силках. Россия предлагает распутать их и договориться, чтоб не ставить ловушек и капканов впредь.

«Россия, вперед!» - это не потому, что мы самые-самые. Просто в атаку первыми бросаются не наиболее мускулистые и вооруженные до зубов солдаты, а бойцы, думающие не о близкой смерти, а о скорой победе.