Новый год: интриги и уроки

История с новогодним телеобращением Путина напомнила сценарий какого-то дурацкого «Голубого огонька» с долженствующей интриговать завязкой, унылым развитием и хеппи-эндом, наступающим независимо от авторов. За несколько часов до Нового года кто-то очень злой или сильно нетерпеливый спер с СТС запись президентского поздравления, по-видимому, рассчитывая найти в ней и раньше всех обнародовать какую-нибудь государственную тайну. Запись тотчас же оказалась на портале YouTube, а ссылки на нее рассыпались по русскоязычным ЖЖ. Однако даже временному торжеству темных сил места в сценарии не нашлось. В тексте поздравления не было ни заявления о досрочном уходе в монастырь, которого несколько последних дней с замиранием сердца ожидали Белых и Новодворская, ни, наоборот, объявления об отмене с завтрашнего дня Конституции и провозглашении Путиных царствующей династией. Сенсации не случилось. Новость о похищении видеофайла прошла незамеченной, и большинство россиян прослушали речь Путина, как и полагается, разливая в бокалы шампанское и наполняя тарелки салатом оливье.

Да и каких сенсаций хотели вы от поздравления с праздником? Как и ожидалось, в своем последнем новогоднем спиче Путин подвел итоги своего восьмилетнего пребывания на посту главы государства и сердечно поблагодарил народ России за сотрудничество: «Мы не только восстановили территориальную целостность России, но и вновь почувствовали себя единым народом. И все эти годы мы вместе работали для того, чтобы сохранить страну, превратить ее в современное, свободное, сильное государство, удобное и комфортное для жизни граждан. Мы видим, как год от года набирает силу и укрепляется Россия, как растет наша экономика и открываются новые возможности для людей».

Короткое, даже в сравнении с предыдущими новогоднее обращение Путина стало предметом пристального внимания не только охотников за инсайдом, но и разного рода лингвистов и психологов, специально собравшихся для его обсуждения 2 января (побоку праздники ради такого важного дела) в редакции «Радио Свобода». На конференции был сделан целый ряд научных открытий. Профессор МГУ, филолог Игорь Милославский, в частности, выяснил, что несколько раз употребленное президентом местоимение «мы» было ключевым словом во всем тексте обращения. С его помощью Путин, оказывается, стремился обозначить «абсолютное единство говорящего со всеми теми, к кому он обращается» и представить «себя и аудиторию, к которой он обращается, как абсолютно единое и нерасторжимое целое». Что, конечно же, нечестно, потому что среди слушателей были и те, кто единства с президентом не чувствует – те же Белых, Новодворская, а также шахматист Каспаров и он, лингвист Милославский.

Урок мудрости продолжила социальный психолог Ольга Маховская, установившая, что в своей речи президент «дает нам понять, что мы идем по пути правильному, но мы еще только в начале пути. Поэтому для него важно настроить людей на то, чтобы за ним шли еще очень долго. Как мы понимаем, так может говорить только человек, который не собирается уходить из власти, а собирается еще долго находиться в разряде национальных лидеров. … С психологической точки зрения Путин отточил новый жанр обращения лидера к нации – это суггестивный жанр». («Сугистивный» – так транскрибировали умный термин высокообразованные дешифровщики с сайта «Радио Свобода»).

«А что это значит «суггестивный»? – искренне заинтересовалась ведущая Лиля Пальвелева, по-видимому, никогда не учившаяся даже в средней школе. «Он работает в жанре внушения, – терпеливо объясняла светило людоведения. – Он пытается внушить определенные формулы людям для того, чтобы они присвоили их себе, осознавали в категориях предлагаемых, чтобы мы чувствовали себя людьми работающими, мужественными, настойчивыми. Он пытается возродить или привить нам снова надежду и веру на довольно абстрактное будущее».

Необходимость внушить что-либо появляется, когда реципиент изначально сомневается, когда успехи неочевидны, а надежды призрачны. Этот жанр скорее должен быть востребован сегодня финансирующим «Радио Свобода» Конгрессом США, причем, для трансляции на Америку, но уж никак не на Россию. Россиян убеждать не в чем: все налицо…

В последних числах декабря российские СМИ по обыкновению подвели итоги уходящего года. Среди наиболее значимых событий отмечались, например, выбор Путиным преемника, сокрушительная победа на парламентских выборах партии «Единая Россия», приостановка Россией своего участия в ДОВСЕ, победа Сочи в гонке на право проведения зимней Олимпиады-2014, «мюнхенская речь» президента, поставившая членов «клуба» ведущих держав перед фактом возвращения России в мировую политику в качестве одного из главных игроков.