 |
|
 |
| форум | предложи акцию | создай свою акцию | региональные акции | индивидуальные акции | сообщество в ЖЖ |
| Напиши в СМИ |
|
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Далее начинается кошмар для Александры. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается — двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: «Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее». Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стягивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра не увидела сумочку. Сказала: «Подожди» и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, небольшого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию — это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и в панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека. Гражданин армянской национальности С. Багдасаров умер от потери крови.
В дальнейшем, свидетели — милиционеры и работники скорой помощи, все как один, показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков — штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют. При проведении суд-мед. экспертизы в его крови был обнаружен алкоголь и ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. (все подтверждено документами).
В прениях обвинитель попросила максимальный срок — 3 года лишения свободы. Она даже не учла ни одного смягчающего обстоятельства — ни противоправного поведения Багдасаряна, ни наличие у Иванниковой грудного ребенка, ни то, что Александра молодая женщина, ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась.
Было бы еще понятно, если дело было бесспорным убийством или другой тяжкой статьей. Здесь же очевидная необходимая оборона от преступных посягательств. Возмутительно, что такое вообще происходит. Очень похоже на заинтересованность в исходе этого дела. Это один факт. Второй то, что начинал дело один обвинитель, потом внезапно она меняется на другую и начинается давление и прессинг.
|